Jeux de glaces m'a beaucoup déplut, et cela pour plusieurs raisons :
_ d'abord, il me semble que dans ses romans,Agatha Christie vient rapidement aux faits, c'est à dire que le meurtre ou le vol survient tout de suite à partir du début de la narration et on peut directement passer à l'enquête et l'interrogatoire qu'elle sait rendre passionnant. Dans Jeux de glaces, comme on dit chez moi, ça rempèle autrement dit ça traîne en longueur. Survient au début une longue description, assez révélatrice, de la jeunesse de Miss Marple puis une autre de la famille. Le narrateur, à ce moment Ruth van Rydock, va expliquer en long en large et en travers tous les détails des trois mariages de Carrie - Louise, dépeindre les portraits de Mildred la fille de Carrie - Louise, ceux des deux frères Restarick ( Stephen et Alex ),de Lewis Serrocold l'époux actuel de Carrie - Louise, d'Edgar, de Gina et son bougon de mari Walter, des jeunes délinquants, de Miss Bellever, la dame de compagnie de la maîtresse de maison etc... Je conçoit que c'est très important de faire un tableau précis de la maisonnée pour comprendre la psychologie de l'assassin et découvrir son mobile mais elle fait apparaître tellement de personnages, les ex de Carrie - Louise, leurs maîtresse et leurs enfants que je ne m'y retrouve plus pourtant je lis énormément et la foule littéraire ne me fait pas peur. Je pense que de la part d'Agatha Christie ce n'était pas obligatoire de créer autant d'individus qui ralentissent le tempo de l'histoire...
_ ensuite, je trouve qu'il y a particulièrement beaucoup de meurtres dans Jeux de glaces. 5 personnes, c'est énorme du coup le roman pert de sa crédibilité.
_ et dernièrement, il me semble que le dénouement est vraiment invrésemblable ! Je ne peux pas donner d'exemples car certains internautes n'on peut - être pas encore terminé de lire Jeux de glaces et je ne veux pas leur gacher le plaisir de découvrir qui est l'assassin. Mais ce que je dirai, c'est qu'en lisant très attentivement le livre et en échafaudant toutes sortes de possibilités on est quasiment incapable de deviner le coupable.
C'est, pour moi, un livre qui m'a déçue, c'est vraiment dommage car Agatha Christie a un réel talent et ceux qui n'ont lu que ce roman d'elle sont peut - être resté sur une mauvaise impression.
Je vous encourage à en lire de plus réussis à mon goût comme Un meurtre sera commis le ... ou Rendez - vous à Bagdad.
Cordialement
Tibi.
16-08-2006 14:46
|
